פרשנות • ההסכם מאפשר לאיראן לפתח את הדור הבא של הצנטריפוגות, המהירות פי עשרה מאלו שהיו בידי איראן ערב ההסכם
ניסוי הטיל הבליסטי האיראני לטווח 2000 ק"מ מצביע שוב על חולשות הסכם הגרעין שנחתם עם איראן בהובלת ארה"ב, יחד עם רוסיה, סין צרפת בריטניה וגרמניה. מקובל לחשוב שמדינות המפתחות סוג כזה של טילים מתכוונות להכניס בראשו נשק גרעיני, אין סיבה להעריך שאיראן שונה מאחרים בעניין זה, אלא שטילים לא נדונו בהסכם. יתר על כן, ההסכם מאפשר לאיראן לפתח את הדור הבא של הצנטריפוגות, המהירות פי עשרה מאלו שהיו בידי איראן ערב ההסכם. כך תגיע איראן בלי להפר את ההסכם, למצב שבו בעת שיפוג, יהיו בידי האיראנים הן אפשרויות מהירות יותר לייצור אורניום מועשר והן הטילים המתאימים כדי לשאת את הפצצה.
צריך להיות אופטימי ללא תקנה או נאיבי באופן קיצוני כדי לחשוב שהאיראנים לא ינצלו את הלגיטימציה שתהיה להם בסוף תקופת ההסכם כדי להפוך למדינה גרעינית, או לפחות ל"מדינת סף גרעינית", קרי מי שיכולה להכין פצצה ולשגר אותה תוך חודשים, מבלי שניתן לעצור אותה בשום דרך.
אם רוצים להבין את דרכה של איראן צריך לראות את שעושה צפון קוריאה, אלא שאיראן היא מדינה יותר גדולה, חזקה ועם פוטנציאל גדול הרבה יותר. כמו איראן, חתמה גם צפון קוריאה על כמה הסכמים, אמנם פחות מפורטים אבל על בסיס אותו עיקרון שמטרתו היתה להגביל את התקדמותה אל יכולת גרעין צבאית. כמו איראן, גם צפון קוריאה ניצלה את ההיסוס לפעול נגדה, גם כאשר הסתבר שהיא מפירה את ההסכמים והיא ידעה לנצל את המתח בין המעצמות כדי להתקדם לעבר גרעין - בלא שהעולם הגיע להסכמה מה לעשות כדי לעצור אותה.
הסתבר שאם ארה"ב לא פועלת כדי לעצור מדינות מסוג צפון קוריאה או איראן - שום מעצמה אחרת לא עושה זאת. וארה"ב בהתלבטות. מעניין לראות מה תעשה עתה, אחרי הדברים התקיפים של הנשיא באו"ם, לפני שהאיראנים הפגינו את התעלמותם ממנו כשביצעו את הניסוי מייד לאחר מכן. עבור ישראל זאת שאלה קריטית, כי החלטה אמריקנית שלא לעשות דבר תחייב את ישראל לחשוב במונחים אחרים על שעליה לעשות בעתיד, בעצמה.
